11-S

Pues aquí estamos de regreso tras una semana un poco ajetreada con eso del ingreso a la universidad y la carrera. Sin embargo eso no implica que el mundo se haya detenido, en cambio nos ha otorgado un sin fin de temas de que hablar y por tanto mas difícil escoger uno dentro de todos ellos. Sin embargo considerando que el asunto del paquete fiscal seguirá vigente por lo menos hasta la siguiente vez que tenga oportunidad de escribir en este espacio, no hablare de el a pesar de que es muy tentador hacerlo. Entonces ¿de que escribiré? se preguntarán ustedes amable público. Pues de una fecha que entro a la pagina de la historia en 1973 manchada de sangre y en 2001 se volvió a teñir de rojo. Me refiero al 11 de septiembre.

El 11 de septiembre de 1973 significo el fin del único gobierno que había intentado el transito al socialismo por la vía democrática, mientras que el 11 de septiembre trajo consigo la destrucción del mito del “fin de la historia” y nos trajo de regreso al mundo en el que siempre han de existir conflictos. Pero mas allá de que comparten fecha ¿Qué tienen de similares esos dos acontecimientos y porque hablar de ellos en este espacio?

Justamente que los dos significaron el final de un proyecto en torno al cual moldear un país o porque no decirlo, el mundo. Tras la caída de Allende no ha habido quien haya buscado construir el socialismo a través de las vías de la política institucional, evitando de esa forma la revolución y su seguro baño de sangre. La caída de las torres gemelas derribo al mismo tiempo el mito de la invulnerabilidad estadounidense y también el del final de la historia que había proclamado Fukuyama ante la caída del bloque soviético.  El mundo socialista no fue el mismo tras el 11 de septiembre de 1973 y el mundo en general no fue el mismo después del 11 de septiembre de 2001.

Ambos fueron cambiados violentamente, pero no fue una violencia creativa sino una simple violencia destructiva que dejo ruinas a su alrededor (uno dejo un gobierno dictatorial y asesino y el otro una serie de guerras que llevan a EE.UU. a un escenario poco favorable) sin embargo la historia es de esta forma en que cierra sus ciclos, no son desenlaces de apoco sino de repente un día uno se despierta oyendo a su presidente denunciar la traición o viendo a un símbolo derrumbarse. Un día uno vive en un mundo bipolar y al siguiente se entera de que uno de estos polos hizo implosión. Y a pesar de que al estudiar la historia uno va encontrando las migajas que llevan directo al acontecimiento del que buscamos el porque, eso no lo ve uno en el momento, es mas en el momento uno esta en la completa ceguera de la agitación. El problema es que en nuestra ceguera momentánea pueden arrancarnos los ojos.

Hace unos meses dejamos atrás la idea de que los golpes de Estado (como el que llevo a Pinochet al poder) habían desaparecido como herramienta política de LA, y hoy pareciera que dejó de importar que ahí sigan los golpistas. Pensamos que con la transición llegaría la democracia…pero aquí seguimos después de la transición esperándola.

Últimamente he escuchado mucho la idea de que México se rige en ciclos revolucionarios de 100 años, hoy 11 de septiembre de 2009 llevamos 99 años y contando…